Na de resultaten van de UCLU-verkiezingen werd het bureau van Mark Crawford, de huidige postdoctorale studentofficier, met glitters gebombardeerd door een niet-geïdentificeerde dader.
De aanslag vond plaats op de avond van 8 maart, na de uitslag van de vakbondsverkiezingen. Als de enige openlijk LGBTQ+-functionaris, die campagne heeft gevoerd voor LGBTQ+-rechten aan de UCL, gelooft Mark dat de aanval homofoob van aard was en heeft hij dit als zodanig aan de Unie gemeld.
In een gesprek met City Mill UCL zegt Mark dat de 'homofobe intimidatietactiek' betekent dat hij 'snel een punt bereikt waarop ik me niet langer op mijn gemak voel om naar kantoor te komen'.
Glitterbombardementen, waarbij activisten uit protest glitter op een persoon of object werpen, is onlangs door LGBTQ+-activisten gebruikt om zich te richten op degenen die zich verzetten tegen LGBTQ+-rechten, en recente doelen zijn onder meer Mitt Romney, de Amerikaanse Republikeinse presidentskandidaat in 2012, Lindsay Lohan , en Germaine Greer.
Mark vertelde City Mill UCL echter dat hij gelooft dat in het verleden glitterbommen zijn gebruikt als een 'homofobe intimidatietactiek'.
Mark zei tegen City Mill UCL: 'Het is afschuwelijk om te bedenken dat sommige mensen dit soort acties als een gepaste manier beschouwen om met politieke verschillen om te gaan. Homofobie is niet iets dat ik ooit heb gevoeld bij de Students' Union.'
De verkiezingen voor de Unie van dit jaar waren erg gespannen en werden geplaagd door beschuldigingen van corruptie en misbruik.
Mark is zeer luidruchtig geweest in het oproepen van kandidaten en de vakbond, en beschreef de verkiezingen als 'fantastisch corrupt'.
Bij de bekendmaking van de resultaten, uren voor de glitterbom, weigerde Mark de hand te schudden van de nieuwe PSO-officier, Saddiqur Rahman, vanwege beschuldigingen van pesten en vrouwenhaat. onthuld door City Mill UCL .
Rahman stuurde een reeks beledigende WhatsApp-berichten waarin hij een vrouw bestempelde als 'psychobitch'.
Mensen waren van streek door Marks acties, waarbij sommige mensen in de menigte hem uitjouwden, en hij en andere linkse kandidaten kregen vervolgens onaangename berichten.
De spanning bleef oplopen nadat Mark op Twitter verkiezingscorruptie uitte. Hij kreeg een aantal boze reacties en heeft sindsdien zijn account geblokkeerd.
Er is controverse geweest over de verkiezingsbudgetten, waarbij acht kandidaten de limiet van £ 100 voor het campagnebudget overschreden.
Mark was niet aanwezig bij de partij met de verkiezingsuitslag die in de avond van de 8e plaatsvond in het Sabbs-kantoor, maar de meeste andere Sabb-officieren waren dat wel.
Mensen die het feest bijwoonden, meldden dat de sfeer gespannen en geagiteerd was, waarbij Mark zei dat 'de mensen gespannen waren. Ik zag de mensen pas de volgende dag, maar ik weet dat mensen boos waren omdat ik mijn opvolger niet de hand schudde.'
De glitterbombardementen vonden plaats enige tijd tussen het uitslagfeest en het begin van de werkdag op vrijdag 9 maart.
Glitter werd alleen gevonden op Marks bureau en hij zegt dat hij 'duidelijk het doelwit was'.
Mark vertelde City Mill UCL: 'Ik [ben] op zijn zachtst gezegd nogal zenuwachtig. Iemand met een sleutel van het kantoor moet weten wie verantwoordelijk was, en het feit dat nog niemand naar voren is gekomen om zich te verontschuldigen of hun bedoelingen op te helderen, maakt me alleen maar meer bezorgd.
'Het bereikt snel een punt waarop ik me niet meer op mijn gemak voel om naar kantoor te komen.'
Mark heeft verzocht om formeel onderzoek naar het incident door de Raad van Toezicht.
De Unie heeft geweigerd commentaar te geven op het incident en het onderzoek.
Als de dader wordt gevonden, kunnen ze worden gestraft door de toezichthoudende trustee van de Trustee Board.
